Estamos muito próximos de uma profunda modificação em como se faz segurança do trabalho no BRasil, com o início da vigência da nova NR01 toda empresa elegível deverá manter um Gerenciamento de Riscos Ocupacionais (assessorado interna ou externamente) e elaborar seu Programa de Gerenciamento de Riscos Ocupacionais, o tão falado PGR, que substituirá o PPRA ampliando o horizonte de riscos a serem avaliados em um só documento.
Mas não é tudo! O novo texto diz que além de inventariar os riscos você também deverá classificá-los, TODOS ELES, de modo a criar uma espécie de ranking, dos maiores aos menores, de modo que seja possível visualizar suas prioridades.
Mas, e quando tratamos de instalações e serviços em eletricidade? Já que o setor de segurança em instalações e serviços em eletricidade é certamente o mais presente em todas as atividades econômicas, na atualidade no Brasil, como podemos calcular a grandeza de seus riscos de forma confiável?
Sendo atividades de significativo teor de complexidade, nos mais variados níveis e ambientes, com características diversas, mas com os sempre presentes (múltiplos) riscos de contato com eletricidade, é uma necessidade fundamental que os métodos de apreciação de risco devem ser elaborados com foco em seu campo de aplicação e embasados em premissas e estudos que apontem para sua eficiência.
O método ERA (Electricity with Risk Assessment) é proposto com o objetivo de auxiliar os gestores na identificação de pontos críticos e tomada de decisões e adequações de modo mais célere, assertivo e dinâmico, de modo a escalonar corretamente cada risco (dentro do tema) de forma compatível com as premissas estabelecidas com a NR01 e seu PGR.
Confira nosso artigo, publicado em revista científica acreditada, a Brazilian Journal of Development, ISSN 2525-8761 avaliada pela CAPES e tenha acesso a uma tecnologia de avaliação que será certamente um grande diferencial nas suas avaliações de risco que propiciará tomadas de decisões melhor fundamentadas, baseadas em evidências, refletindo assim a importância e zelo dos profissionais de sua organização com a segurança e saúde de seus colaboradores (internos e externos).
Acesse a publicação pelo link: https://www.brazilianjournals.com/index.php/BRJD/article/view/30870
Baixe o pdf, com o texto completo do método pelo link: https://www.brazilianjournals.com/index.php/BRJD/article/view/30870/pdf
Gostou? Curta e Compartilhe ( é GRÁTIS! ), nos ajude a levar conhecimento aos nossos colegas e a continuar produzindo conteúdos confiáveis (com método e referências) e relevantes, para tornar nossa área ainda mais expressiva no dia a dia das empresas!
Referências:
ABNT.ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR ISO 31000: Gestão de Risco – Diretrizes. Rio de Janeiro, 2018.
ABNT.ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 5410: Instalações Elétricas de Baixa Tensão. Rio de Janeiro, 2004.
ABNT.ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 5419: Proteção de Estruturas Contra Descargas Atmosféricas. Rio de Janeiro, 2015.
ABNT.ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14039: Instalações Elétricas de Média Tensão. Rio de Janeiro, 2005.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Norma Regulamentadora n°10: Segurança em Instalações e Serviços em Eletricidade. Disponível em: https://sit.trabalho.gov.br/portal/images/SST/SST_normas_regulamentadoras/NR-10.pdf Acesso em: jan.2021
J.C.DAS. Arc Fash Hazard Analysis and Mitigation. Hoboken: Wiley, 2019.
MEHAIRJON, Ravish Preshant Yashrah. Risk-Based Maintenance for Electricity Network Organizations. Cham: Springer, 2017.
Organização Internacional do Trabalho – OIT. Sistema de Gestão da Segurança e Saúde no Trabalho: Um instrumento para uma melhoria contínua. São Paulo, Ciência Gráfica, 2011. Título original: OSH Management System: A tool for continual improvement, 2011. Tradução em língua portuguesa: ACT – Autoridade para as Condições do Trabalho. 31 p
RAHMANI, Abdolrasoul et al. Descriptive Study of Occupational Accidents and their Causes among Electricity Distribution Company Workers at an Eight-year Period in Iran. Safety And Health At Work, [s.l.], v. 4, n. 3, p.160-165, set. 2013. Elsevier BV.
SANTOS JÚNIOR, Joubert Rodrigues. NR-10 Segurança em Eletricidade: Uma Visão Prática. 2. ed. São Paulo: Érica, 2016.
SANTOS JUNIOR, Joubert Rodrigues dos et al. EXPOSIÇÃO OCUPACIONAL A VIBRAÇÕES EM MÃOS E BRAÇOS. Revista Brazilian Journal Of Business, São José dos Pinhais, v. 2, n. 4, p. 3839-3850, 01 jun. 2020. Disponível em: : https://www.brazilianjournals.com/index.php/BJB/issue/view/107. Acesso em: 03 fev. 2021
ROUGHTON, James; CRUTCHIFIELD, Nathan; WAITHE, Michael. Safety Culture: An Innovative Leadership Approach. Cambridge: Butterworth-Heinemann, 2019.
SALVAGNI, Julice; VERONESE, Marília Veríssimo. RISCO INVISÍVEL: TRABALHO E SUBJETIVIDADE NO SETOR ELÉTRICO. Psicol. Soc., Belo Horizonte , v. 29, e131134, 2017 . Available from . access on 17 Feb. 2021. Epub Mar 23, 2017. http://dx.doi.org/10.1590/1807-0310/2017v29131134.
SANDERS, M.S.; McCORMICK, E. J. Human Error, Accidents, and Safety. In: SANDERS, M.S.;
STEEL, Chris. Risk Estimation Techniques: hazard rating number. The Safety & Health Practitioner, Londres, p. 20-21, 01 jun. 1990.
“Standing on the shoulders of giants”